當前位置:布魯克磁共振事業(yè)部>>技術文章>>利用EPR和NMR對有機氧化還原液流電池進行多模態(tài)表征和分析
利用EPR和NMR對有機氧化還原液流電池進行多模態(tài)表征和分析
前言
放眼全球,工業(yè)界和學術界的研究人員都在齊心協(xié)力尋找新資源,來建設更加可持續(xù)的未來。為了打造更加清潔高效的能源轉換設備,人們正投入大量精力尋找全新的電池材料和系統(tǒng)。其中,有機氧化還原液流電池(RFB)在液流電池領域異軍突起。它利用有機氧化還原活性分子(也稱陰極電解液和陽極電解液),在電化學電池中生成化學勢差,從而提供電動勢,以產(chǎn)生電能。
![圖片](https://img44.chem17.com/9/20240408/638481676181441818820.jpg)
圖1:氧化還原液流電池的系統(tǒng)示意圖。圖中顯示了有機液體陽極(陽極電解液)儲罐(左)、電化學電池(中)和有機液體陰極(陰極電解液)儲罐(右)。右側是適用于氧化還原活性電解液的化合物示例。
RFB電池的主要優(yōu)點在于,它在本質上將發(fā)電和儲能獨立進行:只有在提供電解液時,電化學電池才會產(chǎn)生電能,而系統(tǒng)的能量則存儲在液體電解質中。
此外,它由天然豐度高的元素組成,十分具有成本效益。
![圖片](https://img44.chem17.com/9/20240408/638481676182380140975.jpg)
挑戰(zhàn):雖然RFB大有前途,但仍然挑戰(zhàn)重重:
-
容量衰減/損失導致循環(huán)壽命短,原因如下:
-
分子/電解質分解
-
電極鈍化
-
自放電
-
組分之間的副反應
-
與鋰離子電池相比,能量密度較低
EPR解決方案:
-
對電解質分解和副反應中涉及的自由基中間體進行檢測和定量分析
-
確定電解質分解的機制
-
測定自由基的形成速率膜相關問題
![圖片](https://img58.chem17.com/9/20240408/638481676183309618416.jpg)
圖2:用于研究有機RFB的在線EPR-NMR設置。包括一臺電化學循環(huán)儀、兩臺蠕動泵、RFB、布魯克臺式Magnettech ESR5000 EPR和布魯克300 MHz NMR¹。
![圖片](https://img58.chem17.com/9/20240408/638481676184247072281.jpg)
圖3:RFB電池中使用的電解質分子2,6-二羥基蒽醌(DHAQ)及其不同還原態(tài)的結構和充電周期(左),各自的¹H NMR等值線圖(中)以及EPR譜圖和等值線圖(右)¹。
醌類分子由于其充當有機RFB的陽極電解液底物的潛質而引起了人們的興趣。Zhao與同事開發(fā)了一種RFB電池,該電池使用濃度為10 mM的2,6-二羥基蒽醌(DHAQ),并通過在線EPR和NMR設置,對它展開了研究(見圖2)。在電化學電池循環(huán)過程中,可以觀察到,當電壓增加至超過1.15 V時,來自DHAQ的芳香質子A和B(見圖3)的NMR信號開始消失。
同時,EPR譜圖在超過1.15 V閾值之前,未顯示出信號,而超過該閾值后可以觀察到一個屬于DHAQ³-•自由基陰離子的自由基物種信號。隨著電壓的增加,該自由基信號強度也有所增加。充電至1.6 V的截止電壓后,EPR信號開始減弱,同時出現(xiàn)了一組新的質子NMR信號峰,它歸屬為兩倍還原后形成的DHAQ?-陰離子(A”和B”)。當電池放電時,該過程是可逆的,在EPR譜圖中,自由基重新形成和消失,來自于A和B的質子共振信號重新出現(xiàn)。
![圖片](https://img58.chem17.com/9/20240408/638481676185028397380.jpg)
圖4:在NMR中通過觀測水的體磁化率偏移,以及在EPR中通過自旋計數(shù),測得的隨時間變化的DHAQ³-•自由基濃度。兩種方法在電池充電的全過程中都給出了一致的結果¹。
![圖片](https://img58.chem17.com/9/20240408/638481676186278444606.jpg)
圖5:DHAQ?-的¹H NMR譜圖隨時間的變化,以及通過EPR的數(shù)據(jù)得到的相應自由基濃度。
電池循環(huán)過程中生成的自由基含量可以通過兩種方法測得:在NMR中觀測到的來自于水共振的體磁化率變化,以及利用EPR數(shù)據(jù)進行的自旋計數(shù)。
在圖4中,可以看到使用兩種方法測得的自由基濃度結果在電池循環(huán)過程中的一致性。接著,在更高的濃度(100和200 mM)下進行試驗,同樣發(fā)現(xiàn)這兩種技術取得了類似的結果。同時還觀察到,隨著陽極電解液濃度的變化,自由基濃度也有所不同,這表明除了DHAQ³-•自由基陰離子的形成過程還存在其他類型的反應平衡。DHAQ³-•和DHAQ?-之間的電子轉移速率通過EPR測得,即使在較高的充電狀態(tài)下,也可以可靠地檢測自由基物種的濃度。在NMR譜圖中,可以觀察到,A’’和B’’的質子共振峰的線寬隨著自由基濃度的降低而減?。ㄒ妶D5)。EPR和NMR分析揭示了平均電子轉移速率約為2.0 x 10? M-¹ s-¹。
總結
通過¹H NMR譜圖,可以觀察到DHAQ²-的芳香質子A和B的化學位移,隨著電池循環(huán),這些化學位移逐漸消失,與EPR譜圖中自由基物種DHAQ³-•的出現(xiàn)一致。在最高電壓下,EPR譜峰減弱,新的¹H峰出現(xiàn),對應于DHAQ?-。這個過程在放電時是可逆的¹。
自由基物種的EPR自旋定量分析可以通過NMR譜圖中水的體磁化率變化加以驗證,這展示了兩種方法之間的良好一致性¹ ,并顯示了將EPR與NMR相結合,在追蹤研究電池循環(huán)過程中多物種形成方面的高效性。
EPR能夠在高電壓下,可靠地檢測DHAQ³-•(分解過程經(jīng)常發(fā)生),并能夠計算從DHAQ³-•到DHAQ?-的電子轉移速率,這為我們了解電池內(nèi)部的氧化還原機制提供了洞見¹。
EPR和NMR作為強大的有機RFB分析和表征組合工具,還可以用于研究有機RFB常見的降解問題²。同樣的原理也適用于許多其他類型的電池。
?
參考文獻
-
Zhao, E. et al., J. Amer. Chem. Soc., (2021), 143(4), 1885-1895)
-
Museveni, S. K. et al., Mat. Sci. for Ener. Tech., (2023), 6, 561-566.