科士達(dá)ups電源安裝調(diào)試

科士達(dá)UPS電源輸出能力和可靠性的指標(biāo)

工業(yè)動(dòng)力用科士達(dá)UPS電源系統(tǒng)設(shè)備方案，工業(yè)動(dòng)力科士達(dá)UPS電源系統(tǒng)設(shè)備主要應(yīng)用于：工業(yè)動(dòng)力設(shè)備行業(yè)電力、鋼鐵、有色金屬、煤炭、石油化工、建筑、醫(yī)藥、汽車、食品、等領(lǐng)域，作為所有電力自動(dòng)化工業(yè)系統(tǒng)設(shè)備、遠(yuǎn)方執(zhí)行系統(tǒng)設(shè)備、高壓斷路器的分合閘、繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置、信號(hào)裝置等的交、直流科士達(dá)UPS電源設(shè)備，保證工業(yè)自動(dòng)化動(dòng)力供給的可靠性。工業(yè)動(dòng)力用科士達(dá)UPS電源是科士達(dá)UPS電源產(chǎn)品中的產(chǎn)品，涉及大功率(可能達(dá)到兆瓦級(jí))能量變換的電力電子技術(shù)、數(shù)字化控制技術(shù)、交流科士達(dá)UPS電源并聯(lián)冗余技術(shù)、有源諧波抑制技術(shù)、大功率產(chǎn)品制造技術(shù)等。一般的科士達(dá)UPS電源企業(yè)無(wú)法進(jìn)入該領(lǐng)域，只有已經(jīng)擁有大功率電力電子技術(shù)和系列產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)能力，并積累相應(yīng)工業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，才能做好工業(yè)動(dòng)力科士達(dá)UPS電源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、市場(chǎng)服務(wù)。

科士達(dá)ups電源安裝調(diào)試

長(zhǎng)期以來(lái)，多數(shù)UPS電源廠商的研發(fā)部門把精力放在提高轉(zhuǎn)換效率、提高功率密度、提高輸出電壓穩(wěn)定度（調(diào)整率）以及傳輸失真度等UPS電源指標(biāo)上，很少?gòu)难邪l(fā)實(shí)驗(yàn)室的儀器堆中“走出來(lái)”到UPS電源用戶使用的現(xiàn)場(chǎng)去辦公，很少花精力去拜訪UPS電源用戶，很少過(guò)問(wèn)UPS電源用戶在應(yīng)用過(guò)程中關(guān)心的問(wèn)題是什么，也很少有的專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)真研究用戶在使用過(guò)程中面對(duì)的技術(shù)問(wèn)題。
第 1 類問(wèn)題--生命周期成本
    這類問(wèn)題一般是UPS電源用戶的高級(jí)決策人員、財(cái)務(wù)管理人員首先關(guān)心的問(wèn)題。UPS電源 系統(tǒng)的購(gòu)買通常視為固定資產(chǎn)的投資行為，所以長(zhǎng)期及短期的投資回報(bào)率和投資風(fēng)險(xiǎn)是他們首先考慮的重要問(wèn)題。
    問(wèn)題 1：如何能優(yōu)化投資和可用空間、避免UPS電源容量的浪費(fèi)及能否做到“邊成長(zhǎng)邊投資”問(wèn)題
    通常情況下，用戶在設(shè)計(jì)采購(gòu)方案時(shí)，需要考慮到未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展。例如，如果業(yè)務(wù)量
以每年 20%的速率增長(zhǎng)，則 5 年后所有 IT 或通信設(shè)備的負(fù)載量將是第 1 年的 2.5 倍。所以，初采購(gòu)時(shí)就要考慮到未來(lái)的需求。為了適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的終期目標(biāo)，許多用戶采用“一次到位”的方式采購(gòu) UPS電源。從對(duì)UPS電源裝機(jī)運(yùn)行 5-10 年的用戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶的設(shè)計(jì)容量（即UPS電源 的購(gòu)買容量）用戶設(shè)備的預(yù)計(jì)負(fù)載量以及用電設(shè)備的實(shí)際負(fù)載量之間存在著很大差異。、從一般平均情況來(lái)看，在*裝機(jī)時(shí)預(yù)計(jì)負(fù)載量只是設(shè)計(jì)容量的 30%，而實(shí)際負(fù)載量又只是預(yù)計(jì)負(fù)載量的 30%。換句話說(shuō)，在初裝機(jī)運(yùn)行時(shí)，UPS電源 的實(shí)際負(fù)載量?jī)H為 9%左右。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，用電設(shè)備逐年增加，在第 5 年時(shí)預(yù)計(jì)負(fù)載量增加到設(shè)計(jì)容量的 80%左右，而實(shí)際負(fù)載量只達(dá)到設(shè)計(jì)容量的 28%。
UPS電源 配置容量與實(shí)際運(yùn)行容量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖 1 所示。實(shí)際上，大容量UPS電源的用戶對(duì)系統(tǒng)可用性的要求非常高，幾乎全部使用冗余并機(jī)系統(tǒng)，所以實(shí)際的購(gòu)買容量比上述的容量大 1.5 倍（3 臺(tái)并機(jī)，2+1 冗余）或 2 倍（2 臺(tái)并機(jī)，1+1 冗余）。從圖 1 中還可以看出，用戶在UPS電源容量上的投資，70%以上都被浪費(fèi)了。事實(shí)說(shuō)明，在大容量UPS電源供電系統(tǒng)的用戶中，這是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題。所以用戶提出是否有一種辦法可以解決這個(gè)問(wèn)題，能否有一種能夠“邊成長(zhǎng)邊投資”的方案。
圖 1：UPS電源 配置容量與實(shí)際運(yùn)行容量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
   問(wèn)題 2：空間或稱占地面積的問(wèn)題
   如何提高 IT 設(shè)備所占空間與其他基礎(chǔ)支撐設(shè)施所占空間的比例？對(duì)于部分UPS電源用戶（如遠(yuǎn)離市區(qū)的工廠或 IDC 等）來(lái)說(shuō)，空間根本不是問(wèn)題。但對(duì)于那些位于商務(wù)區(qū)的數(shù)據(jù)中心機(jī)房和舊機(jī)房的擴(kuò)容改造或者將其他辦公用房改造為機(jī)房的來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)支撐設(shè)施所占據(jù)的空間是個(gè)令人頭痛的問(wèn)題?；A(chǔ)支撐設(shè)施，通常指機(jī)械和電力基礎(chǔ)設(shè)施。機(jī)械設(shè)施通常包括IT 機(jī)房空調(diào)等，電力基礎(chǔ)設(shè)施包括發(fā)電機(jī)組、UPS電源 系統(tǒng)、電池系統(tǒng)、輸人開關(guān)柜和輸出配電柜等。隨著 IT 設(shè)備的小型化（刀片式服務(wù)器的出現(xiàn)就是一個(gè)例子），人們發(fā)現(xiàn) IT 設(shè)備的空間與基礎(chǔ)支撐設(shè)備的空間的比例有越來(lái)越小的趨勢(shì)，這使得用戶的心里感到不平衡--有一天是否會(huì)尷尬地發(fā)現(xiàn)：不能直接產(chǎn)生利潤(rùn)的基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)會(huì)比直接產(chǎn)生利潤(rùn)的 IT 設(shè)備所占用的空間還大？有沒(méi)有一種方案能夠壓縮整個(gè)基礎(chǔ)支撐設(shè)施所占用的空間呢？
   問(wèn)題 3：裝配速度問(wèn)題
   市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，“快”是生存之道。構(gòu)建一個(gè)數(shù)據(jù)中心，不僅電源系統(tǒng)的各個(gè)部件存在著交貨周期問(wèn)題，而且方案設(shè)計(jì)、系統(tǒng)安裝等也需要時(shí)間。大型UPS電源系統(tǒng)、柴油發(fā)電機(jī)、大型開關(guān)設(shè)備等需要很長(zhǎng)的交貨周期，這一點(diǎn)已是人所共知。用戶必須提前 6個(gè)月購(gòu)買這些系統(tǒng)和設(shè)備，若其中間環(huán)節(jié)稍有差遲，用戶的起用時(shí)間就會(huì)被推遲。在情況下，甚至出現(xiàn)當(dāng)用戶啟用設(shè)備時(shí)市場(chǎng)已經(jīng)變化，初的設(shè)計(jì)方案已經(jīng)*過(guò)時(shí)。尤其是在近幾年來(lái) IT 行業(yè)的蕭條時(shí)期，有些用戶必須提前 6 個(gè)月購(gòu)買擬建中的數(shù)據(jù)中心的各種設(shè)備，6 個(gè)月后他們才發(fā)現(xiàn)到了一個(gè)進(jìn)退兩難的境地，因?yàn)樗麄兊捻?xiàng)目已經(jīng)因?yàn)楹笃谫Y金的限制而被迫取消或縮減了規(guī)模。這樣，他們便被這些定購(gòu)的設(shè)備困住了。
   通常情況下，因系統(tǒng)的進(jìn)度及可用性要求的不同，數(shù)據(jù)中心的實(shí)際建設(shè)時(shí)間一般要 3-18個(gè)月不等。用戶希望能夠縮短從作出決定進(jìn)行修建到實(shí)際建成并投人運(yùn)行的時(shí)間。
   問(wèn)題 4：服務(wù)合同的費(fèi)用問(wèn)題
   大型UPS電源系統(tǒng)及一些電力基礎(chǔ)設(shè)施的其他組成部分的復(fù)雜性，加上缺乏技術(shù)嫻熟、經(jīng)驗(yàn)豐富并經(jīng)過(guò)高級(jí)培訓(xùn)的技術(shù)人員，導(dǎo)致服務(wù)合同的費(fèi)用居高不下。隨著系統(tǒng)使用年限的增加，用戶的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用不斷上升。更令用戶感到不平的是，服務(wù)費(fèi)用都是按照UPS電源的裝機(jī)容量來(lái)報(bào)價(jià)的，盡管用戶實(shí)際只用到UPS電源容量的 70%以下甚至只有 10%。用戶非常希望能夠找到降低系統(tǒng)復(fù)雜性的途徑，以此來(lái)簡(jiǎn)化所需要的服務(wù)并降低服務(wù)合同的費(fèi)用。
   問(wèn)題 5：投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
   針對(duì)UPS電源系統(tǒng)的投資，是否有靈活的退出策略？變幻莫測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境，使所有企業(yè)的決策者對(duì)未來(lái)的業(yè)務(wù)的不確定性感到不安。這種對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)的不可知性，直接導(dǎo)致對(duì) IT 設(shè)備及電力基礎(chǔ)設(shè)施投資的風(fēng)險(xiǎn)性。目前的電力基礎(chǔ)設(shè)施需要大量投資，但沒(méi)有可變通及靈活的退出策略。許多用戶都在試圖尋求能夠在項(xiàng)目啟動(dòng)失敗時(shí)提供簡(jiǎn)單而經(jīng)濟(jì)的退出策略。
   除此之外，許多用戶都在租賃的辦公環(huán)境內(nèi)辦公，數(shù)據(jù)中心的辦公室也在其內(nèi)，而且通常在 2-5 年內(nèi)就搬遷到新的辦公環(huán)境。對(duì)于當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施而言，若要搬遷到其他地方．要么技術(shù)上不可行，要么將需要一筆很大的開支，因?yàn)楝F(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施并不能搬遷，而是需要重新購(gòu)買。總之，用戶都希望能夠在各種情況下低成本地退出。
  第 2 類問(wèn)題--UPS電源 系統(tǒng)的可適應(yīng)性及可擴(kuò)展性
   問(wèn)題 6：系統(tǒng)和部件的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化
  如何降低系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這是當(dāng)前 IT 機(jī)房設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程中普遍思慮的問(wèn)題。目前大型UPS電源用戶的電力基礎(chǔ)設(shè)施變得越來(lái)越復(fù)雜，多種品牌型號(hào)的 UPS電源、輸人輸出開關(guān)裝置、信號(hào)及動(dòng)力電纜的布線等，導(dǎo)致了大量的現(xiàn)場(chǎng)工程設(shè)計(jì)工作和設(shè)計(jì)方案的多樣性，大大地增加了用戶或技術(shù)顧問(wèn)公司、設(shè)計(jì)院的負(fù)擔(dān)，顧問(wèn)工程師會(huì)因?yàn)樵O(shè)計(jì)的復(fù)雜性和資源配置問(wèn)題而承擔(dān)大的風(fēng)險(xiǎn)。用戶和顧問(wèn)公司都希望有一種方案能夠使所有部件標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，這不僅可以降低設(shè)計(jì)和施工的工作量，還可以降低設(shè)計(jì)和組建的風(fēng)險(xiǎn)。
   問(wèn)題 7：不可預(yù)測(cè)的功率密度問(wèn)題
  用電設(shè)備的功率密度，即單位體積內(nèi)或單位面積內(nèi)負(fù)載消耗的電功率，在隨著技術(shù)的發(fā)展而增大。舉例來(lái)說(shuō)，五六年前，一臺(tái)典型的 IT 機(jī)柜內(nèi)可以放 5~8 臺(tái)服務(wù)器，功率密度大約為每個(gè)機(jī)柜 1.0~1.5 kW。如今，隨著刀片式服務(wù)器的面市，在情況下每個(gè)機(jī)柜內(nèi)負(fù)載量甚至可能達(dá)到 10kW。對(duì)于未來(lái)功率密度的增大速率和程度，盡管每個(gè)用戶都有自己的一套理論，但有一點(diǎn)是大家的共識(shí)，那就是功率密度將不斷增大且無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)見。這種情況對(duì)于規(guī)模相對(duì)較大的數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)兩方面的問(wèn)題：一是在 IT 設(shè)備因業(yè)務(wù)增長(zhǎng)而追加設(shè)備的過(guò)程中，不同區(qū)域或不同機(jī)柜內(nèi)的功率密度會(huì)變得不均衡，這樣會(huì)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)形成一些功率密度非常高的區(qū)域，從而會(huì)因大量熱損耗而引起局部溫升，即形成過(guò)熱點(diǎn)，這必然要對(duì)散熱設(shè)施提出更高的要求；第二方面的問(wèn)題是，功率密度不均衡為設(shè)備的配電提出了挑戰(zhàn)。一個(gè)機(jī)柜如果安裝早期的服務(wù)器，也許只能容納 10 臺(tái)，即只需 10 個(gè)電源插座就夠了；現(xiàn)在，一個(gè)機(jī)柜能容納 40 個(gè) 1U 的服務(wù)器，即至少需要 40 個(gè)電源插座，將來(lái)這個(gè)數(shù)目還可能增加。顯然．對(duì)于UPS電源的配置也提出了更高的要求。所以用戶會(huì)提出這樣的疑問(wèn)：電力基礎(chǔ)設(shè)施能否適應(yīng)這種不斷變化而又無(wú)法預(yù)測(cè)的功率密度帶來(lái)的影響呢？
   問(wèn)題 8：如何適應(yīng)不斷變化的其他需求
  技術(shù)革新通常每隔 1.5~3 年就發(fā)生一次，數(shù)據(jù)中心也不例外。隨著數(shù)據(jù)中心環(huán)境的變化，電力基礎(chǔ)設(shè)施和其他基礎(chǔ)設(shè)施都必須適應(yīng)并滿足這些要求。機(jī)柜內(nèi)的設(shè)備升級(jí)更換時(shí)會(huì)導(dǎo)致許多其他問(wèn)題，諸如新舊設(shè)備的重量密度不同、安裝要求不同（如 DELL 公司的服務(wù)器不能安裝在 COMPAQ 公司機(jī)柜上）、單電源設(shè)備與雙電源設(shè)備對(duì)配電要求不同、交流設(shè)備與直流設(shè)備對(duì)配電要求也不同等。例如，某些服務(wù)器是雙電源供電的，這樣的服務(wù)器就不容易得到專為單電源服務(wù)器設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施的支持，反之亦然。除此之外，UPS電源 容量的擴(kuò)展也是用戶十分關(guān)心的問(wèn)題。UPS電源 擴(kuò)容時(shí)的問(wèn)題主要有以下 3 個(gè)方面：一是新舊UPS電源系統(tǒng)的兼容問(wèn)題，如果新增加的UPS電源與現(xiàn)有的UPS電源的品牌不同甚至品牌相同而機(jī)型不同，都會(huì)增加額外的服務(wù)費(fèi)用、增加操作難度并可能影響原系統(tǒng)的可靠性和可用性指標(biāo)；第二是新擴(kuò)容的UPS電源與現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的匹配問(wèn)題，用戶擔(dān)心萬(wàn)一初設(shè)計(jì)時(shí)不夠全面，那么在UPS電源擴(kuò)容升級(jí)時(shí)會(huì)不會(huì)發(fā)生預(yù)留給新增UPS電源的空間不夠，改動(dòng)輸人輸出布線是否需要改變房屋結(jié)構(gòu)等新的問(wèn)題；第三是UPS電源擴(kuò)容升級(jí)過(guò)程中會(huì)不會(huì)被迫中斷現(xiàn)有業(yè)務(wù)。實(shí)際情況是為設(shè)備擴(kuò)容而停業(yè)半天的情況時(shí)有發(fā)生，而他們的用戶似乎習(xí)以為常了。但是，現(xiàn)在的要求不同了，許多行業(yè)需要 24h 不間斷運(yùn)行的業(yè)務(wù)，無(wú)論什么原因，哪怕是設(shè)備升級(jí)，中斷幾分鐘也將被視為重大事故，所以UPS電源用戶非常希望有一種不停電擴(kuò)容的解決方案。