您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
西門子G120變頻器的控制方式的優(yōu)缺點
問下，西門子G120變頻器可以通過PN和PLC通信。也可以用變頻器面板端子通過硬接線來控制變頻器。
可否
1 PLC對變頻器的控制*通過以太網(wǎng)PN通信線來實現(xiàn)？
對變頻器的起?？刂?，頻率給定/反饋，等等一切只通過一根網(wǎng)絡(luò)線來實現(xiàn)。不用變頻器端子的硬接線。
2 PLC對變頻器的控制*通過變頻器端子的硬接線來實現(xiàn).
這點應(yīng)該*可以實現(xiàn)的，以前沒有通信線的時代，變頻器就是這樣工作的，這點沒什么異議。
3 PLC對變頻器的控制，部分功能通過變頻器端子的硬接線來實現(xiàn).部分通過以太網(wǎng)PN通信線來實現(xiàn)。
這點也應(yīng)該*可以實現(xiàn)的，沒什么異議
這3種方式各有什么優(yōu)缺點，有明白的大神，指點一下，或者分享一下自己的經(jīng)驗。
硬接線的方式比通訊尤其是以太網(wǎng)通訊方式穩(wěn)定、可靠，他們?nèi)菀撞檎覇栴}，因為做設(shè)備維護的人員普遍不會程序調(diào)試、查找問題。
此答案不光從技術(shù)層面，而且從使用角度說明了硬接線和通信的優(yōu)略點，更從現(xiàn)場實際使用的角度說明了現(xiàn)場的易用性，或者說處理故障的難易程度，考慮比較全面，
PLC可以*通過以太網(wǎng)PN通信線來實現(xiàn)變頻器的控制。用控制字實現(xiàn)啟停控制和頻率給定。用狀態(tài)字反饋頻率、電流。
工作可靠，接線簡單。
另外，樓主接觸過MM4系列變頻器，你就會明白命令源和頻率給定是獨立的，都可以分別選擇不同的類型，所以你所說的1、2、3都是*可以實現(xiàn)。
在變頻器里還有不同的命令數(shù)據(jù)組和傳動數(shù)據(jù)組，還可以實現(xiàn)在你所說的1、2、3情況下進行切換，或在不同功率電動機之間的切換。
硬接線對于一些聯(lián)鎖是很有必要的。plc io模塊壞掉見過好幾次了，有些安全信號還是必須走硬接線或安全模塊，至于認為用硬接線代替通訊這毫無疑問想法在倒退。當然涉及到通訊要在hmi上位機反應(yīng)交互狀態(tài)尤其是有些看門狗必須有。