隨著社會經(jīng)濟不斷進步，還有我國生態(tài)文明建設的推進，水質(zhì)監(jiān)測的內(nèi)涵和外延也在漸漸的發(fā)生變化。水利事業(yè)也成為了我們社會問題和經(jīng)濟發(fā)展的支柱。雖說是這樣，但水環(huán)境污依然存在，且是目前治理的難點，需要我們大家共同努力才可以完成。

水利部門作為專門涉水的機構，對水環(huán)境的保護和管理是責任和義務。一旦發(fā)現(xiàn)水體的水量或水質(zhì)等存在安全隱患，一定要加強跟蹤監(jiān)測，將監(jiān)測情況和處理建議想相關部門匯報，及時的采取相應的措施。水質(zhì)監(jiān)測是法律賦予水利部門開展水資源監(jiān)測的責任，也是該部門實行各大水資源保護的職責，起到了不可替代的作用。

但是對于水質(zhì)監(jiān)測的具體情況，水源具體指的是，可利用和被利用的資源，這個水源具備足夠數(shù)量和質(zhì)量，并要滿足，某地某時具體利用的需求。簡單的說，水就要滿足水量和質(zhì)量兩個要求才可以稱為資源，所以水利部門對相關水源進行監(jiān)測是個必然過程，這樣才能確保大家用到合格的水資源。另外它和生態(tài)環(huán)境其他的一些部門關注水污染防治等管理目標是不一樣的，水利部門專注的是自然屬性，水質(zhì)在線監(jiān)測的成功可以更好的體現(xiàn)水的真實存在，突出了水資源的利用價值。

“以水定需，量水而行”這一科學論斷正是出于水資源價值的考量。和環(huán)保部門開展水質(zhì)監(jiān)測具體工作比較，兩個部門在實際監(jiān)測過程中采用的分析標準基本一致，但在評價過程中出現(xiàn)了不同職能目標，采用的評價方法也有小小的差別，但是對水資源總鐵評價結果方便并不是很明顯。