說說紫外熒光硫測定儀和庫侖硫分析儀
就目前市場來說,主流的做總硫的儀器主要還是紫外熒光法和庫侖法。各自各有優(yōu)勢和劣勢?,F(xiàn)就這兩種方法簡單給解說下各自區(qū)別和優(yōu)缺點。
兩種儀器首先從工作原理就有本質(zhì)區(qū)別,一個是庫倫滴定原理,一個熒光激發(fā)二氧化硫使其光子進(jìn)行激發(fā)態(tài)的躍遷,所以決定了庫侖法使用肯定相對繁瑣一些。因其牽扯到做樣品前電解池的準(zhǔn)備,電解液的好壞,電解液又有水質(zhì)和配置試劑的藥品有無問題。影響庫倫的因素相比紫外法的熒光硫就多一些。
簡單總結(jié)如下:
一:紫外熒光硫測定儀使用方便,一個樣測定完畢2-3min。且影響其結(jié)果的因素不多,主要基準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)樣做好曲線。
二: 作為油品類現(xiàn)在總硫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的SH/0689也是紫外法。說明其的可靠
三: 日常維護(hù)較少,整機可靠性高。計算機人機對話 用戶體驗好~ 方便簡單 快捷
四:價格貴,相對庫倫儀,紫外熒光硫的價格還是有差距的。
一:技術(shù)成熟,90年代初就提出了庫侖硫的方法,幾十年了。
二:氣體國家標(biāo)準(zhǔn)用庫侖法測硫。所以做氣體還是推薦庫倫硫
三:總價相對熒光硫低
四:儀器出現(xiàn)問題后不太容易判斷,需要操作員有一定的分析經(jīng)驗。牽扯到的因素很多。
二款儀器的基本特性就簡單說明了了。zui后是追求性價比,覺得能測就行,還是選擇簡單方便,有效率,就看您自己的了