美國(guó)國(guó)家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院１７日發(fā)布報(bào)告說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物可安全食用。但報(bào)告也指出，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并未像其支持者宣稱的那樣可顯著提高美國(guó)玉米、大豆與棉花的增產(chǎn)率，同時(shí)野草與害蟲(chóng)的轉(zhuǎn)基因抗藥性正在成為“重大農(nóng)業(yè)問(wèn)題”。

這份題為《轉(zhuǎn)基因作物：經(jīng)驗(yàn)與前景》的大型報(bào)告長(zhǎng)達(dá)408頁(yè)，由20名來(lái)自大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)的專家共同完成。他們分析了過(guò)去30年中約900項(xiàng)基因工程技術(shù)的研究報(bào)告，聽(tīng)取了3場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)和15場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討，并吸納了超過(guò)700條公眾意見(jiàn)，旨在回答轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域一些“令人困惑的”問(wèn)題。

比如針對(duì)民眾zui關(guān)心的轉(zhuǎn)基因作物能否放心食用問(wèn)題，報(bào)告指出，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)表明目前商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)方法培育的作物在健康風(fēng)險(xiǎn)方面之間存在差異；沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何疾病與食用轉(zhuǎn)基因食品之間存在關(guān)聯(lián)；沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確定性因果關(guān)系證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物會(huì)造成環(huán)境問(wèn)題。

但報(bào)告也承認(rèn)，了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)健康與環(huán)境的細(xì)微、長(zhǎng)期影響存在“固有的困難”。

報(bào)告說(shuō)，基因工程技術(shù)與傳統(tǒng)植物育種技術(shù)之間的界限越來(lái)越不明顯。比如，基因編輯技術(shù)與傳統(tǒng)的輻射或化學(xué)技術(shù)都能誘導(dǎo)作物的特定基因變異。因此，在監(jiān)管新的作物品種時(shí)，重點(diǎn)應(yīng)放在植物特性方面，而不是具體培育過(guò)程。無(wú)論是通過(guò)基因工程技術(shù)還是傳統(tǒng)育種技術(shù)培育的新植物品種都應(yīng)接受安全性檢測(cè)。

報(bào)告還說(shuō)，對(duì)作物現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因特性的抗性是一個(gè)重大農(nóng)業(yè)問(wèn)題，包括害蟲(chóng)與野草的轉(zhuǎn)基因抗性問(wèn)題，比如許多地方的野草發(fā)展出對(duì)草甘膦的抗性，而草甘膦是當(dāng)前zui主要的轉(zhuǎn)基因作物的抗性除草劑。