兩篇文章帶你解析腫瘤免疫微環(huán)境相關(guān)研究思路
在腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中,包括但不限于巨噬細(xì)胞、DC(dendritic cell)、中性粒細(xì)胞、B細(xì)胞、T細(xì)胞、CAF(tumor associated fibroblast)等多種細(xì)胞被招募到腫瘤細(xì)胞周圍的微環(huán)境中,與ECM(extracellular matrix)等元素共同構(gòu)成腫瘤免疫微環(huán)境TIME(tumor immune microenvironment)。
在TIME中的多種成分,包括T細(xì)胞、B細(xì)胞以及分泌的相關(guān)因子等雖然對腫瘤起著免疫作用,但還有許多其它成分,如細(xì)胞方面包括M2型巨噬細(xì)胞、Treg細(xì)胞、Th2細(xì)胞及MDSC (Myeloid?derived suppressor cell)等發(fā)揮著免疫抑制的作用,細(xì)胞因子方面IL-4、IL-5、IL-10、TGFβ、MMP9和VEGF等等也通過特定的機制起著促進免疫逃逸和腫瘤發(fā)生發(fā)展的作用。在免疫的過程中,腫瘤細(xì)胞也衍生出了各種對抗免疫的機制,例減少抗原的表達(dá),抑制DC細(xì)胞的抗原遞呈能力,抑制細(xì)胞毒性T細(xì)胞的浸潤等等。
在過去的十年里,雖然關(guān)于TIME的研究文章呈逐年遞增的狀態(tài),TIME方向作為國自然研究的熱點,提供了大量的基金支持,但鑒于TIME的復(fù)雜性以及癌癥治療的困難性、高復(fù)發(fā)率,對TIME的研究仍任重道遠(yuǎn)。在這里,小優(yōu)博士又整理了兩篇近期發(fā)表的關(guān)于TIME的高分文章,分別從研究背景、主要研究結(jié)果方面分享給大家,并對相關(guān)的研究思路做了部分總結(jié),希望對大家的科學(xué)研究起到幫助作用。
一、單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組學(xué)揭示癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞在復(fù)發(fā)性骨肉瘤腫瘤免疫微環(huán)境中的調(diào)節(jié)作用
研究背景:
骨肉瘤是最常見的骨腫瘤之一,主要發(fā)生在青少年。盡管在手術(shù)和化療方面取得了很大的成就,但骨肉瘤患者的預(yù)后仍不理想。復(fù)發(fā)性骨肉瘤是臨床的一大挑戰(zhàn),復(fù)發(fā)性骨肉瘤患者預(yù)后較差。因此,迫切需要深入探討骨肉瘤的進展機制,加強對復(fù)發(fā)性骨肉瘤的認(rèn)識。
腫瘤微環(huán)境(Tumor microenvironment, TME)主要由多種細(xì)胞類型和細(xì)胞外基質(zhì)組成,與癌細(xì)胞相互作用,促進癌癥進展。癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞(CAFs)是TME中最常見的細(xì)胞,可通過癌癥干細(xì)胞更新、免疫治療療效減弱和化療耐藥性導(dǎo)致癌癥進展。然而,CAFs免疫抑制特征在OS中的作用和機制值得進一步研究。
單細(xì)胞RNA測序(scRNA-seq)是一種強大的新工具,可以檢測遺傳和功能異質(zhì)性,重建細(xì)胞成分及其相互作用,并檢測罕見的TME亞群。ScRNA-seq用于識別和分析OS的精確細(xì)胞簇和組成。然而,這些研究都集中在細(xì)胞成分上,并沒有明確闡明TME在OS進展中的作用和機制。
本研究在前期研究GSE152048和GSE162454的基礎(chǔ)上,利用scRNA-seq和生物信息學(xué)技術(shù)揭示CAFs在復(fù)發(fā)性O(shè)S TME中的調(diào)控作用。這可能在單細(xì)胞水平上促進對CAFs在復(fù)發(fā)性骨肉瘤TME中的作用和機制的理解,為骨肉瘤的治療提供新的靶點。
首先,為了便于大家理解本文的研究思路,作者精心制作了一個研究流程圖,如下:根據(jù)GSE152048 (BC)和GSE162454 (OS)的數(shù)據(jù)集,作者進行了scRNA-seq分析,以研究原發(fā)性、復(fù)發(fā)性和肺轉(zhuǎn)移性骨肉瘤病變的細(xì)胞構(gòu)成。GSE152048 (BC)包括來自7個原發(fā)、2個復(fù)發(fā)和2個肺轉(zhuǎn)移性O(shè)S病變的100987個細(xì)胞。GSE162454 (OS)包括29278個細(xì)胞,這些細(xì)胞來自6個原發(fā)性O(shè)S患者在接受新輔助化療之前。此外,作者又使用三個配對的原發(fā)性和復(fù)發(fā)性O(shè)S樣本,通過免疫熒光、預(yù)后分析等方法來驗證scRNA-seq的結(jié)果。
文章研究路線圖
主要結(jié)果部分:
1 復(fù)發(fā)性O(shè)S中,CAFs的浸潤水平較高
經(jīng)過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),原發(fā)性、復(fù)發(fā)性和肺轉(zhuǎn)移性O(shè)S病灶中鑒定出14種細(xì)胞類型(A),且三種OS病灶的t-SNE圖疊加,發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)性O(shè)S病變的Div-CAFs(diverse CAF)較突出(B)。雖然細(xì)胞種類在三種類型的OS病灶中沒有大的差異,但部分比例變化非常大,尤其是腫瘤相關(guān)成纖維細(xì)胞CAF,原發(fā)性與復(fù)發(fā)性的比例為3.58%和96.42% (C),說明了復(fù)發(fā)性O(shè)S中,CAFs的浸潤水平比較高。
2 在復(fù)發(fā)性O(shè)S患者組織中,CAFs與EMT相關(guān)
對原發(fā)性和復(fù)發(fā)性O(shè)S病灶中對差異表達(dá)的HALLMARK基因進行通路富集分析,發(fā)現(xiàn)EMT(上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化)通路相關(guān)基因在復(fù)發(fā)性O(shè)S組織中明顯激活。
3 遺傳學(xué)方面證明CAFs在復(fù)發(fā)性O(shè)S中具有較高的浸潤性
(a) WB檢測發(fā)現(xiàn)與OS細(xì)胞相比,CAFs具有較高的N-cadherin ( EMT 的marker )表達(dá)和較低的E-cadherin表達(dá)。同樣在復(fù)發(fā)性O(shè)S中,由于CAFs的浸潤較多,N-cadherin表達(dá)也較高(A)。
(b) CAFs激活marker:(a-SMA:recombinant stromal cell derived factor 1,F(xiàn)AP: fibroblast activation protein) a-SMA和FAP在復(fù)發(fā)性O(shè)S組織中顯著升高(B)。
(c) 通過TIMER數(shù)據(jù)庫分析,F(xiàn)AP與EMT 的marker E-cadherin顯著負(fù)相關(guān),而與N-cadherin顯著正相關(guān)(C)。
(d) IF實驗補充表明復(fù)發(fā)性O(shè)S組織中的a-SMA表達(dá)高于原發(fā)骨肉瘤組織,E-cadherin表達(dá)較低(D)。
4 CAFs表達(dá)的LOX的表達(dá)模式及臨床意義
LOX: lysyl oxidase,賴氨酸氧化酶,是細(xì)胞外基質(zhì)中分泌的一種酶,底物是膠原蛋白和彈性蛋白(骨和肺的主要成分),這也是為什么骨肉瘤容易向肺部轉(zhuǎn)移的一個主要原因。
通過對CAFs和Div-CAFs細(xì)胞中差異表達(dá)的基因數(shù)據(jù)分析(A, B)及IHC實驗(C, D)驗證表明LOX在復(fù)發(fā)性O(shè)S組織中較原發(fā)性高,預(yù)后分析也表明LOX的高表達(dá)導(dǎo)致明顯的預(yù)后較差(E)。
5 在體外LOX 促進復(fù)發(fā)性O(shè)S
接下來,作者用LOX的抑制劑BAPN (3-Aminopropionitrile是一種特異性的不可逆LOX抑制劑,作用于LOX或LOXL同工酶的活性位點)進行處理,發(fā)現(xiàn):CAF細(xì)胞降低,OS及TAM細(xì)胞無明顯變化(A);CAF的基質(zhì)激活marker a-SMA和FAP表達(dá)量降低(B);N-cadherin ( EMT 通路的marker )表達(dá)降低(C, D);OS 細(xì)胞的遷移率及傷口愈合速率均明顯降低篇(E);另外檢測到起促進免疫反應(yīng)的M1類型的巨噬細(xì)胞(INOS)明顯升高而抑制免疫反應(yīng)的M2型巨噬細(xì)胞(CD163)降低(F)。
6 在體內(nèi),LOX抑制產(chǎn)生抗OS作用
接下來在體內(nèi)驗證LOX的作用,對腫瘤進行異種移植,經(jīng)BAPN處理后,檢測到腫瘤體積降低, LOX表達(dá)水平降低(A,B);CAF的基質(zhì)激活marker a-SMA和FAP表達(dá)量也降低(C);同樣的與體外檢測結(jié)果一致,M1類型的巨噬細(xì)胞明顯升高而M2型巨噬細(xì)胞降低(D);最后,CD8細(xì)胞有所升高但不明顯(E)。
最后,作者制作了一張示意圖,對本文的研究做出總結(jié)。即在復(fù)發(fā)性骨肉瘤中,CAFs浸潤水平較高,在復(fù)發(fā)性O(shè)S的細(xì)胞類型中,LOX在CAFs中表達(dá)量最高,BAPN抑制LOX可調(diào)節(jié)CAFs功能,誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞向促進免疫的M1類型極化,進而抑制OS。
二、MUC1-C在三陰性乳腺癌中整合IFN-γ通路的激活和腫瘤免疫微環(huán)境的抑制
Doi:10.1136/jitc-2020-002115
研究背景:
三陰性乳腺癌(TNBC)是一種侵襲性疾病,治療選擇有限。TNBC患者通常采用新輔助或輔助化療。TNBC患者對化療反應(yīng)的生存期改善與腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(TILs)的存在有關(guān)。因此,腫瘤免疫微環(huán)境(TIME)中TILs (特別是CD8+ T細(xì)胞)的增加可以預(yù)測早期TNBC患者對治療的反應(yīng)和預(yù)后的改善。
MUC1-C是一種在TNBC細(xì)胞中異常表達(dá)的致癌蛋白。MUC1-C通過誘導(dǎo)上皮細(xì)胞-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)、表觀遺傳重編程、干性、自我更新能力來驅(qū)動TNBC細(xì)胞進展中的譜系可塑性。EMT和癌癥干細(xì)胞狀態(tài)與免疫逃避有關(guān),盡管機制尚不清楚。
本文對大量和單個TNBC細(xì)胞RNA-seq數(shù)據(jù)集的分析進一步表明,MUC1與JAK1、STAT1、IRF1、IDO1和PTGES的內(nèi)在表達(dá)有關(guān)。在TNBC的腫瘤免疫微環(huán)境中,MUC1與CD8+ T細(xì)胞的衰竭和功能障礙有關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)為MUC1-C在TNBC中整合譜系可塑性和免疫抑制提供了新的見解。
主要結(jié)果部分:
1 MUC1-C激活I(lǐng)FN-γ→JAK1→STAT1信號通路富集的整個轉(zhuǎn)錄程序
對BT-549 TNBC細(xì)胞的整體轉(zhuǎn)錄譜分析表明,誘導(dǎo)MUC1-C沉默可導(dǎo)致基因表達(dá)的廣泛變化,約有2300個基因的表達(dá)產(chǎn)生了下調(diào),1100多個基因的表達(dá)有所上調(diào)(A)。進一步分析發(fā)現(xiàn)沉默MUC1-C會導(dǎo)致(1)STAT1和IRF1(B)以及(2) IFN通路反應(yīng)基因的下調(diào)(C),與MUC1-C誘導(dǎo)的表達(dá)模式相關(guān)的主要調(diào)控因子包括STAT1和IRF1,證實MUC1-C通過STAT-IRF轉(zhuǎn)錄因子活性介導(dǎo)信號傳導(dǎo)(D)。Motif評估進一步驗證了MUC1-C誘導(dǎo)的差異表達(dá)基因在STAT和IRF Motif中高度富集(E)。總之,這些發(fā)現(xiàn)表明STAT-IRF因子是MUC1-C誘導(dǎo)的TNBC細(xì)胞轉(zhuǎn)錄應(yīng)答的主要驅(qū)動因素。
2 在TNBC細(xì)胞中MUC1-C激活JAK1→STAT1→IRF1信號
接下來,在BT-549和SUM149細(xì)胞中降低MUC1-C基因的表達(dá),發(fā)現(xiàn)STAT1和IRF1基因在mRNA及蛋白水平的表達(dá)均有所降低(A-C)。通過對MUC1-C基因的蛋白序列分析,發(fā)現(xiàn)MUC1-C包含分別結(jié)合JAK1和IRF1的兩個motif,JAK1作為激酶,當(dāng)MUC1-C結(jié)合兩種蛋白時,便會對STAT1進行磷酸化,因此在前面的實驗結(jié)果中,由于MUC1-C基因的下調(diào),磷酸化的pSTAT1蛋白也降低(A-C)。接下來,通過用MUC1-C的抑制劑GO-203抑制MUC1-C的表達(dá),同樣檢測到了JAK1,STAT1,pSTAT1, 及IRF1蛋白表達(dá)的下調(diào),再次驗證了之前的結(jié)果。
3 下調(diào)MUC1-C 抑制IRF1下游基因 IDO1 和 COX2/PTGES
MUC1-C下調(diào)后,作者又對下游基因IDO1在BT-549及COX2/PTGES的表達(dá)情況進行了檢測。檢測到在BT-549、SUM149細(xì)胞中及抑制劑GO-203處理后,IDO1表達(dá)水平均降低(B-D)。 此外,作者發(fā)現(xiàn)MUC1-C驅(qū)動COX2/PTGS2和PTGES (E)的表達(dá),它們共同合成PGE2 (一種與TNBC腫瘤生存率降低相關(guān)的T-cell功能抑制劑)。為了支持這些結(jié)果,對MDA-MB-468 TNBC細(xì)胞的研究證實MUC1-C驅(qū)動COX2和PTGES的表達(dá)(F-G)。
4 MUC1 與免疫細(xì)胞浸潤的減少有關(guān)
接下來,為了檢測MUC1-C對免疫細(xì)胞浸潤的影響,作者對兩種RNA-seq數(shù)據(jù)TCGA-BRCA cohort(A)及METABRIC cohort (B)進行了分析,結(jié)果顯示,相對于MUC1-C表達(dá)低的腫瘤,MUC1-C表達(dá)高的腫瘤中的免疫細(xì)胞浸潤明顯減少,特別是CD8 + T細(xì)胞、CD8 + naive T細(xì)胞、B細(xì)胞和Th2細(xì)胞等(C, D)。在MUC1-C表達(dá)低和MUC1-C表達(dá)高的情況下,細(xì)胞類型富集的總體模式在TCGA-BRCA和METABRIC隊列中顯著相關(guān)(E, F)。此外,在兩個數(shù)據(jù)中,基于所有免疫細(xì)胞類型估計的總免疫活性的定量在MUC1-C表達(dá)高的情況下顯著降低(G)。
5 MUC1-C在TNBC腫瘤中的表達(dá)與IFN-γ通路的激活和CD8+ T細(xì)胞的衰竭和功能紊亂有關(guān)
結(jié)合實驗結(jié)果及通過對TNBC腫瘤中TCGA-BRCA和METABRIC數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)MUC1與IFN-γ通路的激活有關(guān)(A, B);MUC1-C的表達(dá)與CD8+ naive T細(xì)胞的耗竭顯著相關(guān)(C, D);IFN-γ通路在t細(xì)胞功能紊亂的TNBCs中高度富集(E, F);此外還發(fā)現(xiàn)MUC1-C在兩種TNBC數(shù)據(jù)集中都與T-cell功能障礙顯著相關(guān),這表明MUC1-C誘導(dǎo)的IFN-γ通路激活導(dǎo)致CD8+ T細(xì)胞排斥和功能障礙。
最后,對本文的研究做出總結(jié),MUC1-C通過誘導(dǎo)IDO1和COX2激活I(lǐng)FN-γ→STAT1→IRF1通路(I),這為MUC1-C在TNBC的腫瘤免疫微環(huán)境中驅(qū)動CD8+ T細(xì)胞排斥和/或功能紊亂的潛在重要性提供了支持。
總結(jié),在看了一些關(guān)于腫瘤免疫微環(huán)境相關(guān)的文章后,對于一些研究思路,小尤博士做了一些總結(jié),并形成了一個流程圖,當(dāng)然不能代表所有相關(guān)的思路,希望為各位小伙伴的研究帶來一些參考作用。
部分產(chǎn)品推薦:
貨號 | 名稱 |
2146 | β-tubulin antibody |
MAB5718 | Human/Mouse/Rat GAPDH Antibody |
4061 | N-Cadherin Antibody |
3195 | E-Cadherin (24E10) Rabbit mAb |
66562 | FAP (E1V9V) Rabbit mAb |
58135 | LOX (D8F2K) Rabbit mAb |
4443 | CD3ε (CD3-12) Rat mAb |
93518 | CD4 (D2E6M) Rabbit mAb |
98941 | CD8α (D4W2Z) XP® Rabbit mAb |
93498 | CD163 (D6U1J) Rabbit mAb |
16564 | MUC1-C (D5K9I) XP® Rabbit mAb |
3332 | Jak1 Antibody |
9172 | Stat1 Antibody |
8478 | IRF-1 (D5E4) XP® Rabbit mAb |
4842 | Cox2 Antibody |
51851 | IDO (D8W5E) Rabbit mAb |
670057 | EMEM |
SH30022.01 | DMEM |
上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司
試劑 | 耗材 | 儀器 | 軟件 | 定制 | 實驗服務(wù) | 供應(yīng)鏈
微信公眾平臺:優(yōu)寧維抗體專家,歡迎關(guān)注!
小優(yōu)博士(小程序):5大課堂, 讓你的科研不再難!