公司動(dòng)態(tài)
撿得“歐米茄”當(dāng)假表丟棄 法院判邱先生返還手表或賠償1.6萬元
閱讀:1230 發(fā)布時(shí)間:2013-3-6邱撿了一塊“歐米茄”手表回家,因女友說是假表而扔進(jìn)垃圾桶。誰知,失主唐找上門來,要求返還或賠償。近日,上海一院終審判決邱返還手表,若不能返還,則賠償損失1.6萬元。
去年8月8日9時(shí)許,邱在小區(qū)門口停車開門時(shí)磕碰了路過的唐,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而扭打。事后,唐回到家中,發(fā)覺佩戴的手表丟失,去發(fā)生扭打的現(xiàn)場(chǎng)也沒找到,查看小區(qū)視頻錄像,才發(fā)現(xiàn)手表被邱撿去了。次日晚上,唐至邱家中要求返還手表,卻被告知撿到的手表已被扔掉。8月10日,經(jīng)*機(jī)關(guān)詢問,邱認(rèn)可在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撿到一塊“歐米茄”手表,但次日中午,他就把手表扔進(jìn)了垃圾桶,后無法找回。同年9月,唐訴至法院,要求邱返還手表,或按該手表市場(chǎng)價(jià)2.88萬元的80%折舊賠償2.3萬元。
一審法院判決邱返還手表,否則賠償1.6萬元。唐不服上訴。上海一中院審理后認(rèn)為,邱在拾得手表后既未通知唐領(lǐng)取,又未及時(shí)送交有關(guān)部門,而是以丟棄為由拒不返還,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,遂維持原判。