上海銀澤儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的立式去污測定機符合 GB13174/T—2003《衣料用洗滌劑去污力的測定》 GB9985—2000《手洗餐具用洗滌劑》。該機主要用于洗滌劑研究及生產(chǎn)行業(yè)，對洗滌劑進行性能測定、評價、配方研究、再沉積實驗、酶制劑去污效能評價以及生產(chǎn)過程中的質(zhì)量監(jiān)控等多方面。在HA-RHLQ型立式去污測定機上配套相應(yīng)餐具洗滌劑去污評價附件，即可用于高、中、低泡各類餐具洗滌劑去污力測定和評價。 

洗衣粉的主要功能是去除污垢，使被洗衣物得到清潔。去污的過程，就是把污垢從污染了的基質(zhì)表面去除到所接觸介質(zhì)中的一個過程。在評價洗衣粉性能的諸多指標中，去污力是產(chǎn)品性能代表性的一項質(zhì)量控制指標。

去污力是洗衣粉(洗滌劑)zui重要的質(zhì)量指標之一，確定一種能夠準確表示去污性能的方法是非常困難的，但是規(guī)定去污力評價方法卻是必要的。由于去污力實驗是實驗室評價洗滌效果的有效方法，因此更科學地表達洗滌劑去污性能的評價方法一直為人們所重視佇。

隨著洗滌劑技術(shù)的發(fā)展．原洗衣粉標準中的部分指標存在一定的不合理性．如去污力不能較客觀、全面地體現(xiàn)洗滌能力。為了改善我國洗滌用品行業(yè)標準規(guī)定的去污力測試方法中因只采用單一的碳黑油污布導致的評價與實際使用結(jié)果相違的現(xiàn)象。對去污力試驗方法進行了修訂，改良了測試方法。2004年9月1日，新修訂的《洗衣粉》標準H發(fā)布實施，去污試驗用國標污布由單一碳黑油污布調(diào)整為碳黑、蛋白、皮脂三種污布。在保證側(cè)重性能指標的前提下，擴大了配方的污垢去除范圍，更好地體現(xiàn)了洗衣粉的實際去污性能．zui大限度地減少測定方法與實際污垢之間的差異．使新修訂的《洗衣粉》標準更趨合理。盡管如此．用新修訂的國標方法進行洗衣粉的去污性能評價時，由于樣品、機械力、污布及操作等方面的因素．測定結(jié)果仍然存在較大差異。作者通過大量實驗分析了去污性能評價過程中的主要影響因素。

l、實驗部分

1．1材料與儀器

實驗材料：LAs(十二烷基苯磺酸，96．5％)，僅一烯烴磺酸鹽(Aos)，35％的液狀物，AEo一9，99．9％碳酸鈉(Na，co，)．工業(yè)級，執(zhí)行標準GB210—92，硅酸鈉，35％溶液，模數(shù)2一，4A沸石，執(zhí)行標準Q／ChalcoA021—2004，聚羧酸鹽(sP-II)，30％液狀物，增白劑(VBL一31#)，純度≥99％，堿性蛋白酶，Savi 4．0T，無水硫酸鈉(Na2S04)，Na2So。≥98％，實驗用國標污布：碳黑污布(JB一01)、蛋白污布(JB．02)、皮脂污布(JB一03)。

主要儀器：RHLQ—III型立式去污測定機，wsD一3u熒光白度儀，生產(chǎn)廠家：上海銀澤儀器設(shè)備有限公司

1_2實驗方法

洗衣粉去污力實驗方法。按照國標GB廠r13174—91《衣料用洗滌劑去污力測定》方法進行實驗。(實驗條件：0．2％，30℃，250ppm．20min，120rpm。)

2、結(jié)果與討論

2．1洗滌過程中機械力引起的誤差

按照新修訂的《洗衣粉》國標方法，對洗衣粉樣品同車進行比較。將試樣依次在立式去污機l～6號浴缸中進行洗滌，去污測試結(jié)果(△R)見表1、圖1。由表1、圖1可看出，洗前污布經(jīng)過調(diào)整，R1值基本一致，洗滌之后R2值發(fā)生了一定程度的變化．△R也隨之發(fā)生了相應(yīng)的變化。碳黑污布極差為1．41％．蛋白污布極差為2．24％，皮脂污布的去污結(jié)果差異較大，極差為3．53％。同一樣品在6個浴缸中洗滌結(jié)果存在差異，說明了機械力對實驗結(jié)果的影響。從實驗數(shù)據(jù)看這種影響屬于偶然誤差(隨機誤差)，誤差的形成取決于測定過程中一系列隨機因素．其大小和方向都是不固定的，無法測量也不可能校正，這種誤差是客觀存在的，也是不可避免的‘51。根據(jù)格魯布斯(G11Jbbs)實驗結(jié)果數(shù)據(jù)處理方法嘲．計算三種污布去污結(jié)果的標準偏差s值，皮脂污布標準偏差S0l=0．49，蛋白污布標準偏差s02=0．77，碳黑污布標準偏差s03=1．36。若將每組偏差zui大的去污結(jié)果作為可疑值計算T值(T值=I平均值一可疑值I／s)，則三種污布的T值分別T0l=0．80／0．49=1．63．T02=1．27／0．77=1．65．T03=1．79／1．36=1．32，選擇95％的置信度，查TP。值表，T。。，．6 5 1．82．由于T<T，．．因此三組污布的所有結(jié)果均應(yīng)保留。按此方法計算，當d01<0．89、d02<1．40、d03<2．48時，均屬于誤差允許范圍。表1結(jié)果表明．雖然三種污布的去污結(jié)果極差不同，但是均有4個結(jié)果基本處于同一水平，與平均值較為接近，說明這種誤差是遵從正態(tài)分布規(guī)律的。依照上述格魯布斯數(shù)據(jù)處理法判定，表l中所有的去污結(jié)果均應(yīng)保留，而在實際操作中，對于機械力造成的結(jié)果差異，一般是將偏差較大的數(shù)據(jù)舍去再進行計算．如按表1中數(shù)據(jù)處理法的計算結(jié)果，將碳黑、蛋白、皮脂三種污布的去污結(jié)果偏差分別在1．0％、1．5％及2．5％以上的數(shù)據(jù)予以舍棄，所得結(jié)果更接近樣品的實際。

通常在進行去污實驗時．考慮到工作的時效性與經(jīng)濟性，每個樣品取2～3份與標粉同車比較，即采用平行實驗的方法來降低機械力造成的誤差。與單一實驗結(jié)果相比．表面看平行實驗污布用量大．實際上實驗結(jié)果的準確率提高了，重復性實驗大為降低，總體來看節(jié)約了實驗材料與時間，提高了工作效率。